SENS home

 

Aubrey de Grey

Contact

Bio

Publications

Talks

Funding sources

Media

 

SENS initiatives
Why both prize & institute?

How you can help

Prize

Journal

Institute

 

SENS concerns

Overpopulation!

Only the rich!

Immortal tyrants!

Playing God!

First things first!

And more...

 

Other SENS questions

How much life, how soon?

Why should I believe you?

What can I do to help?

Why "SENS"?

And more...

 

SENS meetings

Roundtables

1

2

3

4

Conferences

1

2

 

SENS targets
Delivery technologies

Cells

Too few
Too many

Mutations

Chromosomal
Mitochondrial

Junk

Inside cells
Outside cells

Crosslinks

Outside cells

Why only these seven?

 

Related

Writings

Sites

General links

 

 

Perche` dovresti veramente leggere questo sito e non ridicolizzarlo

Questa e` una delle mie cinque pagine “FAQ” (Domande piu` frequenti): copre argomenti generali sul non funzionamento di SENS. [Argomenti specifici, per esempio concernenti proposte scientifiche che formano l’approccio SENS, sono trattati su "SENS obbiettivi" e con profondita`maggiore nelle mie pubblicazioni; il posto migliore per incominciare e` here.] Le altre pagine “FAQ” rispondono alle:

- preoccupazioni che sconfiggere l'invecchiamento sia una idea cattiva o di priorita` minore,
- domande su quanto a lungo la gente di ogni eta` potrebbe vivere,
- critiche di come faro` a far diventare SENS una realta`, e
- informazioni su come uno puo` aiutare lo sforzo di SENS.

1000-anni di lunghezza di vita! - cio` e` ovviamente ridicolo
Siamo ancora troppo ignoranti sull'invecchiamento per avere una qualunque idea su come combatterlo
Se hai tirocinio di laborotorio, tu sai come siano improbabili i tuoi suggerimenti
Perche` pensare anche di invertire l'invecchiamento, se gia` lo ritardiamo parecchio?
Dove sono le prove?
Non sai cosa Crick disse? "L'evolutione e` piu` intelligente di quello che sei"
Il mondo ha sempre voluto la cura dell'invecchiamento, ma il suo progresso e` sempre stato lento
L'invecchiamento non e` una malattia, e pertanto non e` "curabile"
Perche` i tuoi colleghi piu` anziani non fanno eco al tuo ottimismo sui tempi?

1000-anni di vita! – Cio` e` ovviamente ridicolo

E` certamente ridicolo supporre che avremo terapie nelle prossime decadi che ci permetteranno di vivere alcune decadi piu` a lungo di quanto gia` si possa oggi, lasciando stare i mille anni. Non abbiamo bisogno di terapie come quelle, per permettere a gente che sara` di mezza eta` fra alcune decadi da oggi, di vivere per mille anni.  Perche` no`? Perche` dobbiamo soltanto aggiustare le cose in tempo e non tutte in una volta. Non abbiamo bisogno di fermare la gente dal morire all’eta` di 150 anni – non ne` abbiamo bisogno fino a quando avremo 150 anni. Stessa cosa per i 200 anni, e cosi` via. Quando guardiamo nella storia precedente, il tasso di miglioramento di nuove tecnologie (volo, computers, ecc…), esso ci insegna come le prime generazioni di terapie sul ringiovanimento, anche solo quelle di qualche decade passata, saranno sufficienti a metterci al di sopra della "estensione della vita a velocita` estrema” a tal punto che non moriremo per invecchiamento a nessuna eta`, non importa quanto a lungo viviamo. Per maggiori dettagli sul perche`, guarda  la mia timeframes page.

Ignoriamo troppo sull’invecchiamento per avere una opportunita` di combatterlo

Non c’e` una risposta breve, che puo` persuadere; la mia risposta e` forte, in virtu` dell’attenzione ai suoi dettagli. Capire la ragione per cui ammetto che probabilmente cureremo l’invecchiamento entro 30 anni circa, se incominciamo a provare da adesso, guarda le mie pagine scientifiche, cominciando da
this one.







Problems or questions regarding this site should be directed to Dr. de Grey