Alcune delle strategie per riparare i sette  puntii di SENS,  richiederanno quasi di certo, in alcuni tessuti, l'alterazione del DNA genomico delle cellule del corpo -- terapia genica somatica. Ciò è molto più difficile che prendere cellule dalla persona, alterarne il loro DNA nel laboratorio e reinserle, poichè alterando il DNA delle cellule si fà un grosso errore-prone. Se fai l'alterazione nel laboratorio, puoi controllare che la corretta alterazione è avvenuta (e che nient'altro è successo) e puoi rimettere indietro solo le cellule che hanno superato quell'esame.  L'errore-prone naturale a tutti gli approcci esistenti alla terapia genica somatica, è la ragione principale per cui essa è ancora nella sua infanzia: ed è ancora pericolosa. Quindi, una delle cose che SENS ha bisogno più di tutto è il miglioramento nelle nostre tecniche per far fare quello che vogliamo ai nostri genomi in situ e non fare altre cose accidentalmente allo stesso tempo. Per fortuna, vari metodi sono corrrentemente sotto intensa investigazione.

Nella maggior parte dei casi, tutto quello che abbiamo bisogno di fare èd' inserire un nuovo gene o geni nei nostri cromosomi senza che importi troppo dove andranno -- a meno chè essi distruggano i geni che abbiamo. Sfortunatamente, "a meno che" ciò non possa essere trascurato, perchè se cerchiamo di mettere il DNA dentro tutte (o quasi tutte) le nostre cellule, allora esso potrebbe colpire geni in certa proporzione e in alcuni di essis più o meno certo che colpirà geni coinvolti nel controllo del ciclo cellulare -- che vuol dire, ovviamente, che può promuovere il cancro. La prima novità nel risolvere questo tipo problema è stato quando fu trovato il virus adeno-associato (AAV), inserito preferibilmente in un posto particolarmente (sicuro) nel cromosoma umano 19. Ciò è bene, ma non troppo, perchè per permettere al virus di trasportare geni utili che vogliamo mettere dentro le nostre cellule, dobbiamo prendere via la roba che dà a loro il proprio sito-di specificità. Vi sono però vari approcci che sono stati esplorati per virus ibridi e che hanno il meglio dei due mondi -- abbastanza capacitàdi trasporto utile, senza perdere il sito-di specificità.

AAV non sempre s'inserisce in questo punto particolare,  anche quando mantiene il suo sito-specifico di preferenza. Ciò è dovuto in gran parte perchè è lineare, con DNA a filamento-singolo, con abitudine di "invadere" il DNA a doppio-filamento e che qualche volta si ricombina con esso e  a caso. Quindi, molto eccitamento circonda correntemente un nuovo tipo di  virus -- un virus batterico, comunemente chiamato phage -- di forma circolare a doppio-filamento per cui ha meno tendenza ad intercalarsi negli altri DNA a caso. Esso penetra nel DNA, soltanto quando esprime un enzima particolare chiamato integrase. Meglio ancora, esso va solo in pochi posti specifici del genoma -- e questi non sono ovviamente sicuri come il sito dell'AAV, perchè essi tendono ad essere fra spazi nel mezzo dei geni chiamati introns. Tuttavia, qualche successo è stato raggiunto nell' "evolvere" questi enzimi nel laboratorio in modo che loro preferiscono siti diversi, cosìc'è una grande speranza che questi phages saranno presto vettori sicuri per una terapia genica.

Quasi tutto quello che ci piacerebbe fare con la terapia genetica, sia per l'invecchiamento che per qualunque altra condizione, potrebbe essere fatta abbastanza bene introducendo nuovi geni in posto sicuro, nelle cellule. Qualche volta vogliamo fermare un gene dall'esprimere il suo prodotto, perchè il prodotto è tossico (come quello che causa la malattia di Huntington), ma anche in tal caso, possiamo probabilmente ottenere l'effetto desiderato introducendo un gene, perchè possiamo usare il fenomeno stupefacente dell'interferenza RNA per causare la distruzione del trascritto genetico prima di essere tradotto. Ma c'è un caso dove probabilmente avremo bisogno della terapia genica somatica che colpisce un punto specifico del genoma e ciò è la mia forma preferita di terapia anti-cancro,  WILT. Non sarà così buono usare l'RNA contro la telomerase  -- quello è proprio facile "sfuggire" quanto gli inibitori farmacologici della telomerasi. Quello che abbiamo bisogno di fare per WILT è semplicemente cancellare (o almeno seriamente distruggere) i geni telomerasi. Al momento, ci sono molti approcci orientati a distruggere il gene (o colpire, come usualmente si dice) che può essere adattato ad attaccare dovunque nel genoma, ma  sono tutti abbastanza errore-proni, in quanto distruggono molto anche in altri punti. Al momento, la scommessa migliore è probabilmente il metodo phage integrase, che può essere usato per ottenere una presa migliore di come lavora il sito-di specificità e quindi capace di disegnare cambiamenti invece di usare la tecnica più debole di evoluzione in-vitro -- ciò abbisognerà però di molto lavoro arduo.

Mettendo proteine nelle cellule per evitare la terapia genica