SENS העמוד הראשי של

Aubrey de Grey צור קשר
ביוגרפיה פרסומים הרצאות
מקורות מימון מדיה

SENS היוזמות של
?למה גם פרס וגם
מכון
כיצד תוכל לעזור
פרס כתב עת Institute

SENS חששות בקשר ל
!צפיפות אוכלוסין !רק העשירים
!רודנים אלמותיים מתנהגים כמו אלוהים
כל דבר בעיתו ...ועוד

SENS שאלות נוספות על
?כמה חיים, תוך כמה זמן
?למה לי להאמין לך
?איך אני יכול לעזור
? "SENS" למה ...ועוד

SENS מפגשי
ישיבות 1 2 3 4
ועידות 1 2

SENS המטרות של
טכנולוגיות המימוש
תאים פחות מדי
יותר מדי
מוטאציות כרומוזומליות
מיטוכונדריאליות
פסולת בתוך התאים
מחוץ לתאים
Crosslinks מחוץ לתאים
?למה רק השבע האלו

נושאים קשורים
כתבים אתרים קישורים כלליים

"שבעת הדברים הקטלניים" ולמה יש רק שבעה

 

 

SENS היא גישה מעשית וצפויה לריפוי ההזדקנות מכיוון שכל סוגי תופעות הלוואי המטבוליים שהצטברותם עלולה (או אפילו משערים שעלולה) בסופו של דבר לגרום למחלות, ניתנים לריפוי (או במקרים מסויימים הסרה, כלומר, שיבוש המנגנון שבגללו הם הופכים לפתוגניים) בעזרת שיטות אשר, לפי עורכי הנסיונות שביצעו את עבודת המפתח שעליה יבנו השיטות, ניתנות (עם מימון מתאים) ליישום בעכברים תוך כעשור. ישנן 7 קטגוריות עיקריות לנזק כזה והן מפורטות בהמשך יחד עם השיטה או השיטות המובילות לטפל בהן. עקוב אחר הקישורים כדי לקרוא פרטים נוספים אודות טכניקות אלו. אני מתנצל שהדפים המפורטים יותר אינם מכילים עדיין סימוכין לספרות המקצועית. במרבית המקרים תוכל למצוא סימוכין מרכזיים בפרסומים הרלוונטיים שלי, כולם זמינים כאן.

 

הערה: התאריכים המופיעים מציינים מתי לראשונה הוצעה קטגוריית הנזק הנידונה, בספרות הגרונטולוגית, כאחראית להזדקנות או סיבה ראשית וקשורת גיל למוות או החלשה. הפרסומים המוקדמים יותר אינם בהכרח האזכור הראשון אבל הם ידועים ומצוטטים בהרחבה כפרסומים חלוציים בשטח המדובר. הציטוטים המלאים נמצאים מתחת לטבלה. הרלוונטיות של תאריכים אלו היא בכך שעבור כולם עברו מעל 20 שנה. העובדה שבמשך שני העשורים האחרונים לא גילינו קטגוריה מרכזית נוספת, אפילו עם פוטנציאל לגרום נזק פתוגני מצטבר עם הגיל, למרות השיפור העצום בטכניקות האנליטיות שלנו במשך אותה תקופה, מעיד בצורה ניכרת שאין עוד כאלו בנמצא -- לפחות לא קטגוריות שיהרגו אותנו בתוחלת חיים הנורמלית הנוכחית.

 

היפוך או הסרה תאריך

(סימוכין מתחת)

נזק עם עליית הגיל
תאי גזע, גורמי גדילה, אימון גופני 1955 איבוד תאים, מוות של תאים
מניעה כלל גופית של התארכות הטלומרים 1959/
1982
מוטציות גרעיניות
(רק סרטן משנה)
ביטוי אלוטופי של 13 חלבונים 1972 מיטוכונדריה מוטאנטית
הסרה של תאים לא רצויים 1965 הזדקנות תאית
 (AGE) מולקולות/אנזימים שוברי תוצרי גליקציה 1981 קשרי צילוב חוץ תאיים
פגוציטוזה; שוברי בטא 1907 פסולת חוץ תאית
הידרולזים חיידקיים טרנסגנים 1959 פסולת תוך תאית

 

 הטבלה לעיל דומה במידה מסויימת לטבלה 4.3 בספר משנת 1995 של הולידיי (Holliday) הנקרא Understanding Aging, אבל עם הבדלים חשובים הנובעים מהפוקוס בסוגי הנזקים במקום בסוגים התחזוקה. חלק מהמחקרים המצטוטים כאן טעו למעשה בפירוש הנתונים אותם הם בדקו, אבל הנקודה היא שהם הביאו את סוג הנזק המתאים לחזית כמועמד לגורם הזדקנות.

 

Alzheimer A. Über eine eigenartige Erkrankung der Hirnrinde. Allgemeine Zeitschrift für Psychiatrie und psychisch-gerichtliche Medizin, Berlin, 1907, 64: 146-148.
Brody H. Organization of the cerebral cortex III. J Comp Neurol 1955; 102:511-556.
Szilard L. On the nature of the ageing process. Proc Natl Acad Sci USA 1959; 45:35-45.
Strehler BL, Mark DD, Mildvan AS, Gee MV. Rate and magnitude of age pigment accumulation in the human myocardium. J Gerontol 1959; 14:430-439.
Hayflick L. The limited in vitro lifetime of human diploid cell strains. Exp Cell Res 1965; 37:614-636.
Harman D. The biologic clock: the mitochondria? J Am Geriatr Soc 1972;20:145-147.
Monnier VM, Cerami A. Nonenzymatic browning in vivo: possible process for aging of long-lived proteins. Science 1981;211:491-493.
Cutler RG. The dysdifferentiation hypothesis of mammalian aging and longevity. In: The Aging Brain: Cellular and Molecular Mechanisms of Aging in the Nervous System (Gicobini E et al., eds), Raven (New York), 1982, pp. 1-19.